コラム | 企業のサステナビリティ経営・自治体の町づくりに役立つ情報が満載!

環境戦略・お役立ちサイト おしえて!アミタさん
お役立ち資料・セミナーアーカイブ
CSR・環境戦略の情報を情報をお届け!
  • トップページ
  • CSR・環境戦略 Q&A
  • セミナー
  • コラム
  • 担当者の声

コラム

注目コラム

コラム一覧

購読料5%off!環境新聞 春の購読キャンペーン! 初心者向け環境新聞のココがいい!

環境新聞の読者がどのように業務に利用しているか「環境新聞のココがいい!」を聞きました。

おすすめ情報

難解な廃棄物処理法の条文
-分かりやすく整理が必要-【前編】
堀口昌澄の「廃棄物処理法のあるべき姿を考える」

Some rights reserved by Horia Varlan.

廃棄物処理法が難解な法律であるということは、企業法務の世界では有名な話です。「ボリュームが多いにもかかわらず、整理されていない」ことがその理由でしょう。具体的には以下のようなものが挙げられます。

おすすめ情報

最終回:将来に禍根を残さない土壌汚染対策をするために知って得する、土壌汚染の新常識

土壌汚染対策の成功と失敗を決めるのは、調査の質です。正しい調査により汚染の状態を正確に把握することが全ての始まりとなります。汚染の状態が把握できれば、最適な浄化システムの設置と運用ができます。

おすすめ情報

第3回:判断の相違が排出事業者に及ぼすリスクアンケートから考える、2010年改正廃棄物処理法「第21条の3」の問題点とは

Some rights reserved by fukapon.

建設工事の定義があいまいなため判断が割れるのは現段階では避けられないでしょう。つまり、企業が建築工事に該当していないと考えていても、自治体や警察、裁判所が建設工事に該当すると判断する可能性があります。これは、万一不法投棄があって、警察が捜査し始めた場合、企業にとっては大きなリスクになり得ます。 では、どのようなケースで「企業=該当しない」「自治体=該当する」と判断が分かれたのでしょうか。

おすすめ情報

第2回:建設工事の判断、企業と自治体でどう異なる?アンケートから考える、2010年改正廃棄物処理法「第21条の3」の問題点とは

Some rights reserved by kubotake.

前回は、2010年改正廃棄物処理法「第21条の3」の問題点として、建設工事の定義自体のあいまいさと、その判断の手がかりとなる情報をお伝えしました。今回はその定義のあいまいさが個々具体的な作業においてどのような判断に分かれるか、解釈の見地から判断がいかにわかれるかから法改正の問題点をご説明します。

おすすめ情報

このページの上部へ